Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Kölner Norden
Vielleich wäre hier eine Präzisierung noch sinnvoll: es sind nicht die "liberalen Demokratien" insgesamt, die mit Orban Kompromisse schließen wollen. Die Europäische Volkspartei hat sehr lange gebraucht, um Fidesz auszuschließen und die CSU hat Viktor Orbán mindestens einmal zu ihrem Parteitag eingeladen.
zum BeitragKölner Norden
Wenn die Bildzeitung zum Angriff bläst, wackeln in den Parteizentralen die Stühle. Es ist ei Problem für die Demokratie in Deutschland, dass die Zeitungen des Axel-Spriger-Verlages diese Art des Gesinnungsjournalismus und der Volksverhetzung betreiben. Dadurch wird eine sachliche Auseinandersetzung mit schwierigen Konflikten unmöglich und letztendlich auch das friedliche Zusammenleben gefährdet.
zum BeitragKölner Norden
Es ist ein Problem, dass Lobby-Gruppen wie die Deutsch-Israelische Gesellschaft einen übermäßigen Einfluss auf die deutsche Politik haben. Welche Ziele diese Gesellschaft vertritt, sieht man auf deren Homepage: eines der drei Fotos der Startseite ist die Altstadt von Jerusalem mit der al-Aqsa-Moschee in der Mitte im Vordergrund. Für die DIG gehört sie anscheinend zu Israel. In einem Interview im Deutschlandfunk sagte Volker Beck, die jüdischen Siedlungen im Westjordanland würden im Falle eines Friedensschlusses "sowieso" alle zu Israel kommen. Volker Beck ist ein Lobbyist, der die nationalistische Annexions- und Siedlungspolitik Israels verteidigt und gleichzeitig die Meinungsfreiheit in Deutschland einschränken will.
zum BeitragKölner Norden
Ein sehr ausgewogener und interessanter Artikel über Emotionen und Empathie im Nahostkonflikt.
Ich denke, man sollte bei der Betrachtung des Konfliktes diesen nicht nur als eine Abfolge oder eine Spirale von Gewalt und Gegengewalt sehen. Für eine rationalere Betrachtung des Konflikts, die vielleicht auch Lösungswege aufzeigt, sollte das Völkerrecht und die Frage der Menschenrechte in dem Gebiet eine größere Rolle spielen. In diesem Zusammenhang fand ich es beunruhigend, wie in Deutschland auf die Dokumentationen von Amnesty International und Human Rights Watch über die Apartheidsituation in den von Israel beherrschten Gebieten reagiert wurde: ohne inhaltlich auf die Dokumentationen einzugehen, wurde der Vorwurf von vielen Seiten entrüstet zurückgewiesen oder sogar AI Antisemitismus vorgeworfen. Das ist die gleiche billige Masche, die Netanyahu benutzt: jeder, der ihn oder seine Politik im Ausland kritisiert, wird als Antisemit diffamiert.
zum BeitragKölner Norden
[Re]: Danke für diese Ergänzung. Angesichts der aktuellen Konfrontation im Nahen Osten hätten die Informationen zu Israel und zu Palästina eigentlich im Artikel stehen müssen.
zum BeitragKölner Norden
[Re]: Ich habe nicht behauptet, dass Israel die Hamas angegriffen hätte. Ich habe auch gar nicht über den jetzigen Krieg im Gazastreifen geschrieben, sondern über den grundlegenden Koflikt um das Land und über völkerrechtswidrige Annexionen.
zum BeitragKölner Norden
[Re]: Marokko hat nur einmal, nämlich 1980, beim ESC teilgenommen.
zum BeitragKölner Norden
Ein etwas kruder Meinungsartikel mit Skalpierungsphantasien. Der ESC ist nicht ganz so unpolitisch wie er sich gibt: zum Beispiel wurde Russland wegen des Angriffs auf die Ukraine ausgeschlossen. Die Europäische Rundfunk-Union hätte Israel schon vor Jahren ausschließen können. Gründe für einen Ausschluss gibt es genug: die Annexion Jerusalems und der Golanhöhen oder die völkerrechtswidrige Besiedlung des Westjordanlandes. Auch bei einer scheinbar harmlosen Veranstaltung wie der des ESC zeigen sich die doppelten Standards des “Westens”: Die Expansionspolitik Russlands wird zu Recht als Verstoß gegen das Völkerrecht angeprangert, die Annexionspolitik Israels oder Marokkos (oder die Besetzung nordsyrischer Gebiete durch die Türkei) wird dagegen nicht als Grund angesehen, irgendwelche Konsequenzen zu ziehen.
zum BeitragKölner Norden
Die sybolischen Sanktionen gegen einzelne "Siedler" werden nichts bewirken. Dass die Außenministerin die "Siedlungen" in den besetzten Gebieten als "illegal" bezeichnet ist eine gewisse Änderung der deutschen Außenpolitik, die seit Jahrzehnten einfach weggeschaut hat, wird aber auch nichts bewirken. Die Staaten, die Waffen an Israel liefern, allen voran die USA und Deutschland, unterstützen damit die israelische Siedlungs- und Annexionspolitik.
zum BeitragKölner Norden
[Re]: Die Medien des Springer-Verlages berichten schon immer sehr einseitig über den Nahostkonflikt. Der verstorbene Axel Cäsar Springer hat seine persönlichen politischen Vorstellungen zu "Werten" erklärt und allen Mitarbeitern verbindlich aufgezwungen. Deshalb ähnelt die Berichterstattung in der "Welt" weitgehend israelischer Regierungspropaganda. Auch die genannte UN Watch ist eine Lobbyorganisation, die als NGO getarnt in der gleichen Richtung agiert. Das ist Propaganda beziehungsweise Gesinnungsjournalismus.
zum BeitragKölner Norden
Es ist schon sehr fragwürdig, wie die Bundesregierung handelt. Andere Staaten, wie zum Beispiel Belgien, haben die Finanzierung der UNRWA nicht eingestellt und auch gesagt, weshalb: weil Israel keine Beweise vorgelegt hatte.
zum BeitragKölner Norden
"Kritische Solidarität mit Israel" hört sich gut an, aber bei der deutschen Politik, nicht nur bei der Bundesregierung, sondern bei fast allen Parteien, muss man eher von "unkritischer Solidarität" sprechen. Mit den Siedlungen im Westjordanland verstösst Israel seit Jahrzehnten gegen das Völkerrecht - und es macht dies aus einer Position der Stärke heraus, mit militärischer Gewalt. Deutschland unterstützt diese Politik mit Waffenlieferungen.
zum BeitragDie Lippenbekenntnisse der Bundesregierung zu einem palästinensischen Staat, den man angeblich befürwortet aber nicht bereit ist anzuerkennen, sind dabei kaum glaubwürdig. Der "Westen" hat jahrzehntelang zugeschaut, wie die angedachte Zweistaatenlösung von Israel verbaut wurde.
Kölner Norden
Es gibt in allen Religionen Fundamentalisten, deren Wertvorstellungen schlecht mit der Demokratie vereinbar sind. Der CDU geht es eindeutig um Ausgrenzung und Stigmatisierung einer Religionsgemeinschaft, das ist undemokratisch und ich würde sagen auch unchristlich. Aber hat die CDU irgendetwas mit christlichen Werten zu tun?
zum BeitragKölner Norden
[Re]: Der Kern des Problems des Nahostkonflikts liegt hier: Israel spricht den Palästinensern die Existenzberechtigung ab. Die israelische Regierung ist nicht bereit einen palästinensischen Staat anzuerkennen, weil sie sich das ganze Land aneignen will. Gerade im Zusammenhang mit dem Konflikt in der Ukraine werden die doppelten Standards der deutschen Politk deutlich: während die Annexionspolitik Russlands verurteilt wird, lässt man Israel einfach machen was es will, Verstöße gegen das Völkerrecht und gegen die Menschenrechte werden ignoriert.
zum BeitragKölner Norden
Der Berliner Senat schreckt nicht vor Polizeistaat-Methoden zurück, wenn es um Veranstaltungen für Palästina geht. Diese vollkommen überzogene Handlungsweise zeigt einen mangelnden Respekt für die Meinungsfreiheit und den Rechtsstaat. Die falsch verstandene Solidarität mit Israel einiger deutscher Politiker dient nicht dem Frieden in Nahost und gefährdet dazu noch das Zusammenleben in Deutschland.
zum BeitragKölner Norden
[Re]: Das habe ich mich auch gefragt, als ich die erste Version des Artikels gelesen habe. Die reißerische Überschrift schien mir der Art von Hetze zu entsprechen, die bestimmte Boulevardblätter verbreiten. In der taz hätte ich das nicht erwartet. Und die Überschrift stimmte inhaltlich wenig mit dem Text des Artikels überein. In der aktualisierten Form ist die Überschrift geändert worden.
zum BeitragKölner Norden
Nicht nur Mario Voigt will die Landtagswahl zu einem Duell zwischen CDU und AfD machen - auch Welt TV will das wohl, um die CDU im Wahlkampf zu unterstützen. Das Prinzip, eine Parlamentswahl als "Duell" zwischen zwei Spitzenkandidaten zu inszenieren, scheint mir demokratisch fragwürdig: ersten wird kein Ministerpräsident gewählt, sondern Abgeordnete und zweitens schließt diese mediale Inszenierung alle anderen Parteien aus, die im Landtag vertreten sind. Das ist eine ungerechtfertigte Bevorzugung von zwei Parteien gegenüber den anderen. Leider machen dies viele Sender, weil sie meinen, dass sie mit dieser Art der Personalisierung der Politik Zuschauer gewinnen.
zum BeitragKölner Norden
Die Lehre aus der deutschen Vergangenheit müsste sein, sich für die Menschenrechte und den Frieden einzusetzen. Gerade das macht Deutschland nicht. Mit der einseitigen Nahostpolitik werden in Israel die Hardliner unterstützt, die gegen einen gerechten Frieden sind.
zum BeitragKölner Norden
Die deutsche Politik hat mit ihrer einseitigen Außenpolitik eine Mitschuld an der fast hoffnungslosen Situation in der Region: es gibt zwar Politiker in der Bundesregierung, die die israelische Siedlungspolitik kritisieren, aber gleichzeitig wollen sie verhindern, dass diese langfristig geplante Annexionspolitk irgendwelche Folgen für Israel hat. Sehr deutlich wurde das bei der Abstimmung in der UN-Vollversammlung Ende 2022:
zum Beitragtaz.de/Israel-und-...-Gebiete/!5905894/
Kölner Norden
[Re]: Da haben Sie recht. Seit dem Scheitern des Oslo-Prozesses vor mehr als 20 Jahren dient das Gerede von einer Zweistaatenlösung dazu, der Öffentlichkeit in Deutschland und anderswo Sand in die Augen zu streuen.
zum BeitragKölner Norden
Seitdem Netanjahu das erste mal Ministerpräsident wurde, macht er alles, um einen palästinensischen Staat zu verhindern. Olaf Scholz hat das anscheinend erst jetzt bemerkt - und redet weiter von einer "Zweistaatenlösung" ohne zu sagen, wie es dazu kommen soll.
zum BeitragKölner Norden
Diskussion mit andersdenkenden ist eigentlich sinnvoll, auch die Universität ist ein geeigneter Ort dafür. Die israelische Richterin arbeitet allerdings an einer Institution, die die Annexionspolitik Israels, die Siedlungstätigkeit in den besetzten Gebieten und die Enteignung palästinensischen Landes nicht verhindert sondern unterstützt. Es wäre interessant, wie die Richterin zu diesen Fragen Stellung bezieht.
zum BeitragKölner Norden
Niemand kann garantieren, dass Menschen, die aus Gaza fliehen, von Israel wieder dorthin zurückgelassen werden. Die USA sind nicht in der Lage und nicht gewillt, dies zu tun. Und wenn Trump Präsident werden sollte, würde er die israelische Annexionspolitik noch stärker unterstützen als Biden. Trump hat schon die Annexion der Golanhöhen und Jerusalems "anerkannt".
zum BeitragKölner Norden
Danke für diesen Artikel, der das Thema sachlich angeht. Ich war neulich schon schockiert, in der taz einen Kommentar zu lesen, in dem der Leitung der FU vorgeworfen wurde, dass sie sich an die Gesetze hält!
zum BeitragKölner Norden
"Es gibt nur diese zwei Wege: ein Staat mit zwei Völkern oder zwei Staaten." Das wären zwei Wege, die die Menschenrechte der Bewohner der Region respektieren würden, aber beide sind leider wenig wahrscheinlich.
zum BeitragWahrscheinlicher ist die "Apartheidlösung": die Mehrheit der Palästinenser wird auf immer enger werdendem Raum hinter einer Mauer oder hinter einem Zaun eingesperrt, damit Israel ein mehrheitlich jüdischer Staat bleibt.
Kölner Norden
Das Eintreten für eine "Zweistaatenlösung" ist wenig glaubwürdig, solange die Bundesregierung nicht bereit ist, Palästina als Staat anzuerkennen. Das würde noch keinen unabhängigen Staat hervorbringen, aber die präkere Position der Autonomiebehörde stärken.
zum BeitragKölner Norden
In dem Artikel fehlt eine juristische Einordnung der "gezielten Tötungen". Abgesehen von der Frage, ob solche Anschläge dem Frieden dienen, müsste man auch erörtern, ob es sich dabei um Staatsterrorismus handelt oder nicht.
zum BeitragKölner Norden
Es wäre wünschenswert, dass sich der amerikanische Präsident für eine Lösung des Konflikts einsetzen würde, aber es wäre schon sehr erstaunlich, wenn ein US-Präsident sich von der einseitigen Nahostpolitik abwenden würde.
Die USA haben durch ihre jahrzehntelange Unterstützung der Annexions- und Siedlungspolitk Israels eine Mitschuld an der verfahrenen Situation.
Und die Vorstellungen von Donald Trump für eine "Friedenslösung" hat der Trump-Netanjayu-Plan für eine "Zweistaatenlösung" gezeigt: ein palästinensisches Bantustan ohne Jerusalem unter israelischer Oberhoheit.
zum BeitragKölner Norden
Die Verkehrswende kann nicht durch Anreize/Belastungen im Autosektor kommen: die anderen Mobilitätsformen müssten gestärkt werden: mehr und bessere Fuß- und Fahrradwege - und die Öffis müssten erheblich gefördet werden: dichter Takt, schneller, komfortabler. (Billiger, auch, aber wenn das D-Ticket bleibt sind sie schon unschlagbar günstig.)
zum BeitragKölner Norden
[Re]: "Es geht um einen Frieden und die Zukunft von Israel und Palästina. Dies an den PalästinenserInnen und Israelis vorbei verordnen zu wollen, enthält eine klare Mißachtung."
Der Frieden war bisher nicht möglich, weil die Übermacht Israels (zusätzlich noch mit der Unterstützung der USA) so groß ist, dass die israelischen Regierungen der letzten Jahrzehnte kein Interesse an Verhandlungen hatten: sie betreiben die einseitige Trennung und die De-facto-Annexion großer Teile des Westjordanlandes. Es gibt kaum noch Raum für einen lebensfähigen palästinensischen Staat.
Deshalb müsste sich die Weltgemeinschaft mehr einsetzen, um eine Friedenslösung zu erreichen.
zum BeitragKölner Norden
Israel hat mit den Annexionen und dem Siedlungsbau in den besetzten Gebieten jede Möglichkeit eines Friedens verbaut.
Die israelischen Nationalisten glauben, die Politik der einseitigen Trennung aus einer Position der Stärke heraus weiterführen zu können - das bedeutet aber, dass es nie Frieden geben wird und dass Israel immer undemokratischer wird.
zum BeitragKölner Norden
[Re]: Wie sollen sich unbewaffnete Menschen gegenüber einer gewalttätigen Miliz duchsetzen?
zum BeitragKölner Norden
Zum Thema der getauschten palästinensischen Gefangenen muss man wissen, dass es in Israel die "Administrativhaft" gibt, eine rechtstaatlich sehr fragwürdige Konstruktion, die es erlaubt, Personen ohne Gerichtsverfahren und ohne dass Anklage erhoben wird, einzusperren. Dieses "Rechts"-Mittel wird fast ausschließlich gegen Palästinenser eingesetzt. Das hätte im Artikel auch erwähnt werden können.
zum BeitragKölner Norden
"In den heute völkerrechtlich anerkannten Gebieten Israels leben seit tausenden Jahren Jüdinnen und Juden." Das ist eine "zusammenfassende" Darstellung, die die Geschichte extrem verfälscht. Vor der Einwanderung der ersten Zionisten lebten in Palästina (1882) 450.000 Araber und 15.000 Juden. (Quelle: Assenburg, M., Busse, J.: Der Nahostkonflikt.)
zum BeitragWenn vom "Existenzrechts Israels" gesprochen wird, muss man sehen, dass Israel nicht nur seine Existenz, sondern auch seine Annexionen und seine Kolonien in den besetzten Gebieten verteidigt. Die einseitige Nahostpolitk Deutschlands ist deshalb problematisch und dient nicht dem Frieden.
Kölner Norden
Auch Robert Habeck hat in seinem Video muslimische Verbände in Deutschland dazu aufgefordert, sich jetzt zu äußern. Das zeigt ein kommunalistisches Denken, das Muslimen in Deutschland Antisemitismus unterstellt oder, dass sie die Hamas unterstützen. Es ist gut, dass Habeck gegen Antisemitismus eintritt, aber wenn gleichzeitig Vorurteile gegen Muslime verbreitet werden, ist das grundsätzlich falsch.
zum BeitragKölner Norden
Das Verbot zeigt die einseitige Haltung vieler deutscher Politiker und Behörden. Die Gleichsetzung von "pro-palästinensisch" mit "antisemitisch" oder "gewaltverherrlichend" scheint ein in vielen Köpfen herumspukender Rasissmus zu sein.
zum BeitragKölner Norden
Die Welt in "Gute" und "Böse" einzuteilen ist nicht hilfreich um die Dinge zu verstehen. Beim Nahostkonflikt ist es einfach einseitige Positionen zu vertreten, wenn man das Leid, das einer Seite widerfährt oder das Unrecht, das die andere Seite erleidet, ausblendet.
Der Klimabewegung können Positionierungen in diesem Politkbereich, der wenig mit ihren eigentlichen Inhalten zu tun hat, nur schaden.
zum BeitragKölner Norden
Im ZDF-Interview vom 6.11. bezeichnet der Historiker Tom Segev die Zweistaatenlösung eine "diplomatische Fiktion".
zum BeitragMeiner Meinung nach soll das Reden über die angebliche Zweistaatenlösung kaschieren, dass die westlichen Staaten keinen Plan zur Lösung des Konflikts haben. Sie haben Jahrzehnte lang zugesehen, wie Israel völkerrechtswiedrig palästinensisches Land besiedelt und/oder annektiert hat und stehen jetzt vor dem Scherbenhaufen ihrer unverantwortlichen Politik.
Kölner Norden
[Re]: Oder: LAfD, Linke Alternative für Deutschland
zum BeitragKölner Norden
[Re]: Die Politik der Bundesregierung ist eine reine Heuchelei: von einer "Zweistaatenlösung" zu reden, für die man aber nicht Bereit ist irgendetwas zu tun (zum Beipliel Palästina als Staat anzuerkennen) und die wegen der Siedlungspolitik fast unmöglich geworden ist, die schönen Reden der Außenministerin in Den Haag zum Völkerrecht, während keine Bereitschaft besteht, Verstöße gegen das Völkerrecht durch Israel zu kritisieren. Der Bundeskanzler äußerte in ganz weichgespülter Form "die Siedlungspolitik sehen wir kritisch", aber in der UN-Vollversammlung hat Deutschland dagegen gestimmt, dass der Internationale Gerichtshof sich mit der illegalen Besiedlung der besetzten Gebiete befasst.
Die Hilfszahlungen an die Palästinenser sind eher ein Alibi, das die einseitige Politk Deutschlands kaschieren soll.
zum BeitragKölner Norden
Es ist verständlich, dass sich die Aufmerksamkeit jetzt auf den Gazastreifen richtet, ich bezweifle aber, dass eine Lösung des Konflikts möglich ist, die das Westjordanland nicht berücksichtigt. Wenn Israel dort seine Kolonisierungs- und Annexionspolitik fortsetzt kann es kaum zu einem Frieden in der Region kommen.
zum BeitragKölner Norden
Die Politik der einseitigen Trennung und Annexion palästinensischer Gebiete, die Israel seit der Ermordung Jitzchak Rabins betreibt, kann nicht zum Frieden führen.
Auch außerhalb Israels gibt es Verantwortliche für diese negative politische Entwicklung: die einseitige Politik der USA und Deutschlands zum Beispiel. Dies wird seit dem Ukrainekrieg besonders deutlich. Während "der Westen" die Annexionspolitik Russlands verurteilt, werden die völkerrechtswidrige Besiedlung besetzten Gebietes und die Annexionen Israels diplomatisch und militärisch von den USA und ihren Verbündeten unterstützt.
zum BeitragKölner Norden
[Re]: "Gebietsverluste" sind in diesem Fall Annexionen und De-Facto-Annexionen, die dem Völkerrecht widersprechen. Das ist nicht "unschön" sondern rechtswidrig und steht einen Friedenschluss im Wege.
Es stimmt, dass es in vielen Ländern Anschläge auf Juden gegeben hat, genauso wie es in vielen Ländern der Welt Anschläge auf Muslime gegeben hat: in Deutschland, in den USA zum Beispiel und regelrechte Pogrome gegen Muslime in Indien. Antisemitsche Verbrechen in anderen Erdteilen können nicht dazu dienen, die Vertreibungs- und Kolonisierungspolitik Israels zu rechtfertigen.
zum BeitragKölner Norden
Das Steuersplitting hält vielleicht Frauen in Deutschland nicht vom Arbeitsmarkt fern, aber drängt sie in Teilzeitjobs. Dadurch machen Frauen in Deutschland seltener Karriere und haben am Ende des Berufslebens viel geringere Rentenansprüche. Das schadet nicht nur den betroffenen Frauen, sondern der Gesellschaft insgesamt: die Berufsqualifikation von Frauen, die ähnlich hoch ist wie die der Männer, wird nur zum Teil genutzt und dem Rentensystem fehlen Beiträge.
Vielen Männern würde es gut tun, wenn sie sich mehr um Haushalt und Kinder kümmern würden, auch für die Familien wäre dies ein Gewinn.
"Lebensform ist Privatsache" würde ich auch unterschreiben, aber der Staat sollte ein Familienmodell, dass in den 50er Jahren als Idealbild galt, nicht ewig weiter fördern.
zum BeitragKölner Norden
Was bei diesem Ereignis kaum thematisiert wird, ist die Frage warum die NATO-Luftstreitkräfte nicht auf den Angriff auf die UNO-Schutzzonen in Bosnien reagiert haben. Sie haben die niederländischen Truppen hilflos dort stehen lassen und den Völkermord geschehen lassen, obwohl es ein klares Mandat der Vereinten Nationen gab. Wer hat im NATO-Hauptquartier (oder in Washington oder Paris oder Berlin?) entschieden nicht zu handeln? Das Verhalten der niederländischen Truppen wurde von einem Untersuchungsausschuss des Parlaments der Niederlande untersucht und die Hinterbliebenen der Opfer haben vor niederländischen Gerichten Entschädigungszahlungen erstritten. Das Versagen der NATO wurde aber nicht untersucht, die NATO ist eine intransparente Organisation, die von keinem Parlament und von keinem Gericht kontrolliert wird. Das ist ein Problem.
zum BeitragKölner Norden
[Re]: Ich habe mich auch etwas über die Bezeichnung "Militante" gewundert. Im normalen Sprachgebrauch sind Menschen, die gegen eine Besatzungsmacht kämpfen "Widerstandskämpfer". Das schließt natürlich die Ansicht ein, dass der Widerstand legitim ist, was in deutschen Medien großenteils in Frage gestellt wird. Friedliche Widerstanskämpferinnen werden manchmal als "Aktivistinnen" bezeichnet, was wohl eine neutrale Haltung der Journalistinnen in dem Konflikt präsentieren soll (?).
zum BeitragKölner Norden
Für die Opposition, die gegen die Politk der Regierung Netanjahu protestiert, könnte die Palästinenserfrage spaltend wirken, insofern leuchtet die Strategie ein, diese Frage gar nicht zu stellen.
Die Worte "eins nach dem anderen" suggerieren aber eine unrealistische Hoffnung, nämlich dass es nach einem Sieg der Demokratiebewegung über Netanjahu auch zu einer friedlichen verhandelten Lösung der Palästinenserfrage kommt.
Es gibt in Israel zwar Menschen und Organisationen, die sich für die Rechte der Palästinenser einsetzen, den meisten Israelis ist aber die Entrechtung der Palästinenser egal. Netanjahus Regierung vefolgt das gleiche Ziel wie die Vorgängerregierung, das was die meisten Israelis wollen: die einseitige Trennung und die Annexion des größten Teils des Westjordanlandes.
Schlimm ist dabei auch, dass die USA und Deutschland diese israelische Annexionspolitik unterstützen. Die gelegentlichen Erklärungen von Joe Biden oder Olaf Scholz über eine "Zweistaatenlösung" sind vollkommen unglaubwürdig.
zum BeitragKölner Norden
[Re]: Für die "Zustände" in den besetzten Gebieten ist grundsätzlich die Besatzungsmacht verantwortlich, die dort das Sagen hat. Die Palästinenser werden in Reservate eingesperrt, die durch den jüdischen Siedlungsbau immer kleiner werden, dort ist eine wirtschaftliche Entwicklung kaum möglich, auch weil Israel das Wasser für die "Siedler" beansprucht. Die NGOs können die Not lindern, aber nichts an der Gesamtsituation ändern.
zum Beitrag